權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)評(píng):投影系統(tǒng)優(yōu)于平板顯示系統(tǒng) 2016-05-16

/

隨著多媒體教學(xué)的逐漸推廣和教育信息化進(jìn)程的加速,使用投影設(shè)備輔助教學(xué)在學(xué)校已經(jīng)越來(lái)越普遍,到底那種投影設(shè)備質(zhì)量更好更適合課堂上使用呢?國(guó)家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心最近發(fā)布的《液晶(LCD)投影與平板(FPD)顯示系統(tǒng)在教育領(lǐng)域中的健康安全與系統(tǒng)性能分析研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)顯示:無(wú)論是健康安全性還是系統(tǒng)性能,投影系統(tǒng)都優(yōu)于平板顯示系統(tǒng)。

據(jù)介紹,依托國(guó)家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心評(píng)測(cè)平臺(tái),模擬學(xué)生教室上課狀態(tài),場(chǎng)景面向教育領(lǐng)域,報(bào)告以液晶(LCD)投影與平板(FPD)顯示系統(tǒng)為主要分析研究對(duì)象,通過(guò)藍(lán)光能量、閃爍、工作噪聲、亮度衰減、對(duì)比度、視角、能效指數(shù)等指標(biāo),針對(duì)健康安全、系統(tǒng)性能進(jìn)行了相對(duì)全面的分析。通過(guò)客觀測(cè)試表明:在教育領(lǐng)域?qū)嵺`環(huán)境,投影系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)優(yōu)于平板顯示系統(tǒng)。

《 國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出,要“加快教育信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”以及“到2020年,基本建成覆蓋城鄉(xiāng)各級(jí)各類學(xué)校的教育信息化體系,促進(jìn)教育內(nèi)容、教學(xué)手段和方法現(xiàn)代化”。作為教育信息化的重要組成部分,電子白板等具備交互功能的顯示系統(tǒng)越來(lái)越多地被應(yīng)用到教學(xué)中,在解決實(shí)時(shí)便捷的同時(shí)也帶來(lái)健康安全的問(wèn)題,尤其是用眼健康更不容忽視。教育部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)有4億多近視患者,青少年已成“重災(zāi)區(qū)”,小學(xué)生中近視率在40%以上,中學(xué)生達(dá)70%。

該報(bào)告第一作者、國(guó)家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)檢中心工程師胡鵬表示,在教育教學(xué)領(lǐng)域,各種不同顯示系統(tǒng)的應(yīng)用對(duì)于學(xué)生受眾的健康安全的影響有待論證。本次客觀測(cè)試基于國(guó)家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心評(píng)測(cè)平臺(tái),模擬學(xué)生在教室上課狀態(tài),側(cè)重視聽覺(jué)體驗(yàn)為主。

據(jù)了解,藍(lán)光能量是檢測(cè)不同顯示設(shè)備藍(lán)光輻射能量的強(qiáng)弱,藍(lán)光能量值越高,長(zhǎng)時(shí)間觀看對(duì)人眼損傷的可能性則越大;閃爍是檢測(cè)不同顯示設(shè)備閃爍程度,閃爍越嚴(yán)重,人眼疲勞感會(huì)變得越強(qiáng),越感到疲勞;工作噪聲值越小,給人帶來(lái)的不舒適感會(huì)越低;對(duì)比度是測(cè)試不同顯示設(shè)備在各種不同測(cè)試圖例條件下的白色與黑色比值,其中包括通斷比(全白/全黑的對(duì)比度)和棋盤格對(duì)比度兩種,從多個(gè)角度衡量對(duì)比度特性;視角是檢測(cè)不同顯示設(shè)備在不同距離的亮度可視角度,其大小決定了教室不同位置的同學(xué)是否都能夠看到同樣授課內(nèi)容,視角越大對(duì)于學(xué)生而言越好;能效指數(shù)是檢測(cè)顯示設(shè)備在顯示不同內(nèi)容時(shí)的功耗、亮度、顯示尺寸比值。

報(bào)告中的測(cè)試結(jié)果顯示,藍(lán)光能量指標(biāo)方面,F(xiàn)PD的藍(lán)光能量整體高于投影機(jī),分別約為投影機(jī)藍(lán)光能量的3倍、1.5倍和3倍,使用FPD對(duì)人眼造成損傷的概率是使用投影系統(tǒng)的平均兩倍左右;閃爍指標(biāo)方面,兩套FPD系統(tǒng)的閃爍能量遠(yuǎn)高于投影系統(tǒng),長(zhǎng)期觀看FPD系統(tǒng)相對(duì)投影系統(tǒng)更易發(fā)生由閃爍而產(chǎn)生的疲勞感;工作噪聲指標(biāo)方面,兩種顯示系統(tǒng)的工作噪聲差小于1dB,人耳較難分辨,均在可接受的理想范圍內(nèi)。

另外,亮度衰減指標(biāo)方面,投影系統(tǒng)的亮度衰減最小,平均衰減小于FPD系統(tǒng);對(duì)比度指標(biāo)方面,黑白對(duì)比度方面,投影系統(tǒng)遠(yuǎn)高于FPD系統(tǒng),棋盤格對(duì)比度方面,F(xiàn)PD系統(tǒng)略優(yōu)于投影系統(tǒng),但實(shí)際應(yīng)用中,畫面對(duì)比度在50:1以上即可,因此二者水平相當(dāng),互有進(jìn)退;視角方面,投影系統(tǒng)在不同距離不同角度的亮度基本一致,在觀看時(shí)全程無(wú)死角,F(xiàn)PD顯示系統(tǒng)的可視角在40°至60°之間;能效指數(shù)方面,投影系統(tǒng)相對(duì)一般平板顯示系統(tǒng)具備優(yōu)勢(shì)。

______此文章轉(zhuǎn)自中國(guó)質(zhì)量報(bào)

地址:太原市小店區(qū)王村南街68號(hào) 郵編:030012 傳真:+86-0351-7339599
Copyright © 2016 山西音視通電子科技有限公司 晉ICP備15006415號(hào)-1